jueves, 3 de marzo de 2016

LAS 100 MEJORES AUTOESCUELAS DE ESPAÑA

(…) te mostramos cuáles son las 100 mejores autoescuelas de España y dónde se encuentran, según un informe elaborado por Pons Seguridad Vial, en base a unos criterios objetivos como, por ejemplo, su índice de aprobados y de aptos en primera convocatoria.

Los autores del informe han tenido en cuenta a partir de los datos oficiales de Tráfico el porcentaje de los aprobados de cada autoescuela, los que han superado las pruebas antes y el número de alumnos que cada centro presenta a examen

Estos dos párrafos los he leído hace pocos días en la prensa digital. No conozco el citado informe. A pesar de que lo he intentado no he podido tener acceso al mismo por lo que sólo puedo juzgar por lo que leo en la prensa y he de decir que no estoy de acuerdo con el titular.




Posiblemente el informe no haya llega a la conclusión de que éstas son las 100 mejores autoescuela de España, sino que éstas 100 autoescuelas son las primeras de un ranking establecido en función del porcentaje de aptos obtenido. ¿Quiere decir que las autoescuelas que ocupan las primeras 100 posiciones en este ranking son las mejores de España? ¿Qué son las de más calidad? ¿Que son las que mejor forman a los futuros conductores?

Si se cree que el único indicador de calidad en el proceso enseñanza-aprendizaje en la autoescuela es el porcentaje de aprobados, los directores y profesores de las autoescuelas están en el camino equivocado. Un índice alto de aprobados, no cabe la menor duda, es un indicador de calidad, pero no el único y me atrevería a decir (con algo de conocimiento de causa) que no el principal. Hay muchos otros tan importantes o más que éste que pueden influir en la calidad de la formación que da una autoescuela.

“Las 100 mejores autoescuelas”; quisiera pensar que éste titular es más mediático que una conclusión definitiva del informe.

Este es el ranking de las 100 autoescuelas de España que han tenido más efectividad en el examen práctico:

POSICIÓN
AUTOESCUELA
PROVINCIA
CIUDAD
PRESENTADOS
APTOS
APTOS 1ª CONV.
% APTOS
1
SANTA CRUZ
Murcia
Caravaca de la Cruz
94
84
73
89%
2
PORTELA
Pontevedra
Pontevedra
93
76
57
82%
3
ERNIO
GUIPÚZCOA
Beasaín
86
70
58
81%
4
CENTRO
Ciudad Real
Valdepeñas
107
87
70
81%
5
ALMAGUER
Toledo
Quintanar de la Orden
141
114
82
81%
6
QUINTANAR
Toledo
Toledo
119
96
74
81%
7
ZUMEL
Toledo
Toledo
132
106
85
80%
8
CAPELL
LÉRIDA
LÉRIDA
93
74
58
79%
9
DE LA CRUZ
Toledo
TOLEDO
87
69
55
79%
10
NTRA SRA DE MANJAVACAS
Cuenca
MOTA DEL CUERVO
84
66
45
78%
11
AÑOVER
Toledo
Toledo
86
67
50
78%
12
FERRARI
Zaragoza
Zaragoza
113
88
63
78%
13
TU AUTOESCUELA
Lugo
LUGO
140
109
87
78%
14
NOVEL
Barcelona
Barcelona
156
120
89
77%
15
JIMÉNEZ
Albacete
Villarrobledo
230
176
129
76%
16
ESPAÑA
Murcia
Murcia
141
107
76
76%
17
LUMA
Toledo
TOLEDO
126
95
70
75%
18
SOC COOP LIMITADA N. SRA DEL PRADO
Toledo 
Talavera de la Reina
177
133
101
75%
19
ZUMAYA
GUIPÚZCOA
Azpeitia
104
78
58
75%
20
S MIGUEL
Córdoba
Puente Genil
123
92
66
75%
21
ZEUS
Teruel
ALCAÑIZ
91
68
50
75%
22
SOLANA
Toledo
Talavera de la Reina
181
135
54
74%
23
APTO
Cuenca
Tarancón
324
241
137
74%
24
YUVENTUS CEDILLO
Toledo
Toledo
229
170
115
74%
25
SAN ROQUE
Zara
CALATAYUD
89
66
43
74%
26
SIC FORMACIÓ
LÉRIDA
LÉRIDA
108
80
51
74%
27
TRAILER
LÉRIDA
LÉRIDA
97
70
50
72%
28
ELICES TRAFIC
Toledo
Toledo
179
129
71
72%
29
EL AVIÓN
Cuenca
Cuenca
151
108
81
71%
30
LA MANCHA
Toledo
Quintanar de la orden
105
75
54
71%
31
PEDROS
Murcia
Caravaca de la Cruz
129
92
63
71%
32
ALMIRO
Albacete
Albacete
103
73
51
71%
33
CASTELLÓ
Castellón
Castellón de la Plana
144
102
69
71%
34
ADM
Madrid
Alcalá de Henares
161
114
80
71%
35
DAINA
Barcelona
VIC
106
75
48
71%
36
LOPETE
GUIPÚZCOA
Beasaín
128
90
64
70%
37
LA RODA
Albacete
Albacete
131
92
59
70%
38
NOBELSA
Valencia
Valencia
119
83
55
70%
39
PASCUAL
Murcia
LORCA
128
89
59
69%
40
ESCOLA 3000
LÉRIDA
LÉRIDA
95
66
45
69%
41
RECALDE
Burgos
Aranda de Duero
130
90
59
69%
42
COLÓN
Cuenca
Cuenca
213
147
105
69%
43
MAYBO
Zaragoza
Ejea de los Caballeros
106
73
50
69%
44
CLARA
Granada
Baza
137
94
45
69%
45
AUTOESCUELA TAJO ECT CAP
Toledo 
Talavera de la Reina
133
91
67
68%
46
PEDRO PAREDES
BADAJOZ
Don Benito
212
145
96
68%
47
FÓRMULA
Valladolid
VALLADOLID
173
118
69
68%
48
CAÑADA
Cuenca
Cuenca
540
368
248
68%
49
VOLANTE
Teruel
Teruel
116
79
55
68%
50
ALBA 2000
Toledo
Toledo
354
241
155
68%
51
AUTOESCOLA DÍAZ SL
Islas Baleares
Mahón
150
102
65
68%
52
ZANCARA
Cuenca
Mota del Cuervo
193
131
70
68%
53
BERJA
Almería
ALMERÍA
149
101
60
68%
54
LA GIRALDA
Barcelona
Vilafranca del Penedès
105
71
49
68%
55
RIANSARES
Cuenca
Tarancón
246
166
100
68%
56
SIJI
Lugo
Lugo
113
76
50
68%
57
GARCÍA
Cuenca
TARANCÓN
186
125
61
67%
58
LAGOSUR
Madrid
Móstoles
143
96
55
67%
59
STOP
Tarragona
Reus
136
91
55
67%
60
AMORÓS SL
Albacete
Almansa
172
115
76
67%
61
RUBIO
CUENCA
Cuenca
422
282
167
67%
62
PITUFO
Granada
Guadix
117
78
53
67%
63
SANDRA
Cuenca
Tarancón
221
147
72
67%
64
CHARRA  VIAL
Toledo
Toledo
504
335
207
67%
65
JUANJO
Valencia
Valencia
208
138
100
66%
66
CAMACHO
Toledo
Toledo
101
67
42
66%
67
LECETA
Álava
Vitoria
136
90
51
66%
68
LA SENIA
Castellón
Vinaroz
127
84
59
66%
69
FAKULTAD
Toledo
Talavera de la Reina
118
78
46
66%
70
MANTOLÁN
Islas Baleares
Mahón
112
74
47
66%
71
IGARTZA SL
GUIPÚZCOA
Beasain
109
72
49
66%
72
PLASENCIA
Granada
Baza
106
70
36
66%
73
SAN RODRIGO
Córdoba
Puente Genil
135
89
56
66%
74
SOLO ZÁBAL AUTOESKOLAK
GUIPÚZCOA
Azpeitia
1097
723
499
66%
75
AUTOESCUELA KM 0
Álava
ÁLAVA
313
206
131
66%
76
CASTILLA
Palencia
Palencia
301
198
109
66%
77
POZOBLANCO
Córdoba
Pozoblanco
289
190
121
66%
78
PUERTO ALCALÁ SL
Jaén
ALCALÁ LA REAL
163
107
66
66%
79
AUTOESCUELA 2000
Teruel
ALCAÑIZ
320
210
130
66%
80
LA SAGRA 2000
Toledo
Toledo
125
82
62
66%
81
GINER
Barcelona
Barcelona
168
110
64
66%
82
PITA DE LA VEGA
Valencia
Valencia
110
72
31
66%
83
ALEJANDRO
Castellón
Castellón de la Plana
460
301
117
65%
84
GINÉS
Sevilla
Sevilla
107
70
47
65%
85
BOUSO
Lugo
Foz
130
85
56
65%
86
CAMPUS B
Barcelona
Sabadell
166
108
56
65%
87
AE LARRAÑAGA SL
GUIPÚZCOA
AZPEITIA
123
80
56
65%
88
TARANCÓN 
Cuenca
Tarancón
182
118
69
65%
89
MORON
Granada
Motril
142
92
60
65%
90
PEÑAFIEL
Valladolid
Valladolid
105
68
47
65%
91
SARIEGO SL
Asturias
Oviedo
201
130
80
65%
92
AULA 3
Castellón
Castellón de la Plana
116
75
48
65%
93
AUTOESCUELA TRIPLE B
Toledo
Toledo
277
179
103
65%
94
F10
Murcia
Murcia
144
93
55
65%
95
ZALDÍVAR
Álava
VITORIA
287
185
117
65%
96
YECLA
Murcia
Yecla
194
125
83
64%
97
MECA
Albacete
Almansa
132
85
52
64%
98
PERDIGUERO
Teruel
Alcañiz
115
74
43
64%
99
AE ZULEMA
Huelva
Aracena
182
117
73
64%
100
CATALUÑA
Zaragoza
Zaragoza
390
250
167
64%
Fuente: Pons Seguridad Vial. Datos pertenecientes a 2015.

viernes, 26 de febrero de 2016

LOS ASPIRANTES AL PERMISO DE CONDUCIR PUNTUAN CON NOTABLE A LAS AUTOESCUELAS Y AL EXAMEN PRÁCTICO

Notable es la nota media que los aspirantes a obtener el permiso de conducir han dado tanto a la formación recibida en las autoescuelas (8,4) como al examen práctico (7,6) que les capacita para conducir un vehículo de la clase B.




Esta es una de las conclusiones que se obtienen de la encuesta presencial que la DGT ha realizado durante un mes en cada una de las 50 capitales de provincias y en las dos ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, a más de 1.000 personas cuando finalizaban la prueba práctica de conducción.

La formación de los aspirantes a obtener el permiso de conducción es esencial para la DGT, por ese motivo, este organismo continúa trabajando día a día para garantizar y mejorar la prestación de un servicio público de calidad a los ciudadanos en materia de exámenes.

La Directiva Comunitaria 126/2006 sobre permiso de conducción obligaba a todos los países miembros a armonizar las normas relativas a los exámenes que deben realizar los aspirantes. De este modo, España introdujo en elReglamento General de Conductores varios cambios tanto la prueba teórica como en la práctica con el objetivo de elevar la calidad de los exámenes como método para que los nuevos conductores tengan una mejor formación.

Estos cambios, tal y como demuestran los resultados de la encuesta, han logrado que se mejore la formación del aspirante de modo que conozca mejor los mandos del vehículo y sea formado para realizar una conducción responsable, con toma de decisiones propias y adaptadas a las diversas circunstancias de la circulación y demás usuarios de la vía.

Entre las modificaciones que se introdujeron destaca la realización por parte del aspirante de varias comprobaciones previas tales como señalar donde se encuentra al depósito de líquido de frenos, luces largas, cortas, limpiaparabrisas, ruedas… de modo que los futuros conductores tengan conocimientos de su vehículo y sepan utilizar los distintos dispositivos de los que va provisto, en cualquier momento y situación.

Según la encuesta, la práctica totalidad de los encuestados ha recibido por parte de las autoescuelas formación sobre las comprobaciones previas a realizar.

Otra de las novedades de la prueba práctica es la conducción autónoma, en la que el aspirante durante los diez primeros minutos debe demostrar el manejo que tiene del vehículo dirigiéndose a un punto señalado por el examinador, siguiendo las indicaciones de dirección que existen en la vía. De este modo el examinador comprueba que el aspirante tiene una formación adecuada que le permite tomar decisiones de acuerdo con las circunstancias de tráfico y no sólo para superar el examen.

Respecto a esta conducción autónoma el 93,2% de los encuestados afirmaron haber recibido formación sobre este tipo de conducción.

La conducción eficiente o económica también ha sido uno de las materias nuevas a valorar en el examen práctico.

Casi la totalidad de los encuestados reconocen haber recibido este tipo de formación en las autoescuelas, ya que el examinador también valora esta conducción durante la prueba de circulación.

En lo que respecta al examen práctico, 9 de cada 10 encuestados tienen una buena opinión sobre la claridad de las indicaciones recibidas por el examinador durante el examen y 7 de cada 10 consideran que el trato recibido por los examinadores es de un 8 o más. La valoración global del examen según los encuestados es de casi un 7,6.

Otra de las novedades que se introdujeron en nuestra normativa es la comunicación por parte de los examinadores del resultado del examen al aspirante, donde le explica brevemente las faltas cometidas con el objetivo de que conozca lo que ha hecho bien o mal y así mejorar su comportamiento en la conducción. El 74,2% de los encuestados manifiesta que se le han explicado las faltas cometidas completamente o bastante bien. Este porcentaje es mayor entre aquellos que suspenden el examen.

Más de la mitad de los encuestados afirma estar de acuerdo con el resultado obtenido, frente a 9% que no lo está y el 35% que no sabe o no contesta.

La encuesta refleja los avances en calidad conseguidos en la formación y realización de las pruebas, aunque quede mucho por mejorar, por lo que la DGT seguirá trabajando para la optimización de las pruebas de exámenes en las que se irán incluyendo las nuevas tecnologías que cada vez más equipan los automóviles actuales, por lo que se añadirán a la conducción autónoma el uso de los navegadores e ir abundando en el conocimiento de nuevos conceptos de seguridad vial en los exámenes prácticos.

(Fuente: DGT)


miércoles, 24 de febrero de 2016

Grave accidente en Tenerife durante el examen de conducir

Publicado por ASEXTRA

Grave accidente en el día de hoy en Tenerife durante la realización de una de las pruebas oficiales para la obtención del permiso de conducir clase B. 

La funcionaria examinadora  debió ser evacuada en ambulancia al centro hospitalario más cercano. Los dos vehículos implicados han resultado "siniestro total".

El accidente se produjo ante un semáforo amarillo y el frenazo brusco del alumno que se estaba examinando. Un vehículo que venía justo detrás a gran velocidad y sin guardar la distancia de seguridad los embistió brutalmente y desplazó el vehículo de autoescuela varios metros. 

La funcionaria examinadora ha sido sometida a varias pruebas en el hospital, siendo la espalda y especialmente la zona lumbar la más afectada. Necesitará varias semanas para su recuperación.

Desde toda España se están recibiendo mensajes de apoyo para nuestra compañera, con el deseo de su pronta recuperación. 


Desde nuestro blog de “HISTORIAS DE LA AUTOESCUELAS” nos hacemos eco de esta triste noticia y deseamos la pronta recuperación de todos los implicados en el accidente.

EL CONDUCTOR MÁS JOVEN DEL MUNDO

La lectura de la noticia me ha dejado “ojiplático” (perdón por el palabro).  La información la transcribo tal cual viene en la revista donde la he leído, que, a su vez, dicen haberla leído en un diario deportivo; dice así:

Es pequeño, pequeño, pequeño, pues sólo cuenta  con seis años de edad. La última vez que le vimos salía del hangar  de Madon conduciendo una camioneta Ford con la flema
de un inglés. Evoluciona sobre el campo de aviación: virajes a la derecha, virajes a la izquierda, marcha atrás, marcha adelante, frenazos, en fin, todo el repertorio automovilista.




Por fin entra en el hangar con marcha  atrás, trazando una línea completamente recta. Baja de su asiento.
  ¿Tu nombre?
  Alberto Derancourt ; hay que ganarse la vida; tengo seis años. Mi hermano León consiguió el permiso de conducir a los diez.

Y el imperturbable muchacho nos deja, diciéndonos:

  Ustedes me perdonarán que les abandone, pues me está fallando una de las bujías.

El conductor más joven del mundo coge una llave inglesa, demasiado grande para sus diminutas manos, y después de colocarla en una bujía, tira con todas sus fuerzas hasta que aquélla gira. Después, con gran atención, la limpia con una brocha empapada en gasolina.

Hay un par de cuestiones que aparecen en la noticia que me llaman la atención y no es una de ellas el que un niño de 6 años pueda tener las suficientes habilidades perceptivo-motrices para manejar un automóvil. Ha habido niños de la misma edad que han sido capaces de interpretar al piano obras de Amadeus Mozart y creo que esto es más difícil que guiar un automóvil. 

Me llama la atención que el niño estuviera ganándose la vida conduciendo un automóvil en un aeródromo y que su hermano obtuviese el permiso de conducir a los 10 años.

Aunque en 1922, que es el año en que se publica  la noticia, aún podía quedar algún vestigio de trabajo infantil, éste ya no se hacía la vista de de todos; por lo general se daba en sectores urbanos no estructurados por el simple hecho de que es ahí donde mejor se ocultaba a los pequeños de la vista del público.

En cuanto a la segunda cuestión, desconozco si existía en el País donde se produce la noticia, cosa poco probable,  alguna legislación que permitiese la obtención del permiso de conducir a los diez años.

Sin embargo, el medio donde he leído la noticia me merece credibilidad. Ha sido en la revista (creo que ya desaparecida)  “ESPAÑA AUTOMÓVIL Y AERONAÚTICA”. Se  publicó  como “el Órgano Oficial del Real Automóvil Club, del Real Aero-Club de España y del Club Alpino Español” hasta 1918; a partir de entonces como “el Órgano Oficial del Real Automóvil Club de España hasta 1922 y a partir de entonces como el “Órgano del Automovilismo Español”.

Es de suponer  que  había rigor y veracidad no sólo en sus publicaciones sino en aquello que publicaba de otros medios como es el caso  de la noticia que aquí comentamos.





lunes, 15 de febrero de 2016

LA MATRICULA B-1

Hace de esto mucho tiempo. Se van a cumplir 109 años desde que se concedió la matrícula B-1. Era el 3 de Agosto de 1907 cuando se asignó esta matricula a un automóvil de la marca francesa Berliet con numero de motor 1292.




El Reglamento de 1900 para servicio de coches automóviles por las carreteras del Estado obliga a crear un registro provincial de automóviles en el Gobierno Civil de cada provincia, sin embargo muchos automóviles de aquella época circulaban sólo con permisos de los Ayuntamientos por las carreteras del Estado. Hubo durante un tiempo una doble inscripción: en el Ayuntamiento y en Gobierno Civil. Aquella situación daba lugar a un buen lio porque había automóviles que circulaban con autorización y placas del Ayuntamiento correspondiente y otros con las correspondientes al registro del Gobierno Civil. Era necesario uniformar el criterio sobre el particular para que no pudieran  surgir dudas respecto al modo, forma y lugar en que los automóviles han de mostrar las numeraciones y las siglas de su placa de matrícula.

Aquella situación se normalizó con la Real Orden de 24/05/1907. En su apartado 1º se disponía:

Que para circular un coche automóvil por un término municipal, no es suficiente la licencia del Ayuntamiento si dicho coche automóvil ha de utilizar también carreteras del Estado, provinciales y travesías de las poblaciones por dichas vías, aunque las citadas travesías hayan sido construidas y se conserven por los Municipios, y entrar en los patios de las estaciones de ferrocarriles, sino que se precisa además la autorización del Gobernador civil de la provincia.

La susodicha Orden regula todo lo concerniente a las placas de matrícula: número, colocación, color, visibilidad, inscripciones, contraseña de la provincia, etc. A partir de aquí quedaron anuladas las matriculas municipales.




Pero volvamos a nuestra matrícula B-1, la primera oficial de la Ciudad Condal. Perteneció a dos automóviles diferentes. El que siempre ha salido fotografiado con esta placa ha sido un Hispano-Suiza, pero esta matricula había pertenecido con anterioridad a otro automóvil que, como ya hemos referido, era un Berliet con numero de motor 1292 y fabricado en Francia. Este automóvil fue adquirido por uno de los fundadores de la “Banca Garriga Nogués”, Ruperto Garriga Nogués, que además de banquero era un gran aficionado al automóvil. Vivía en la calle Diputación, nº 250 de Barcelona El edificio, que fue construido por  el arquitecto Enric Sagnier por encargo del banquero, está catalogado como Bien de Interés Cultural  desde 1980.

El susodicho Berliet fue dado de baja por inutilizado en julio de 1913 y la matrícula B-1 fue asignada en esa misma fecha a otro vehículo, también propiedad del banquero, un Hispano-Suiza con número de motor 1.318.






Aquel excelente automóvil Hispano-Suiza, fabricado en Barcelona, fue transferido en varias ocasiones según los archivos de Tráfico. En junio de 1919 se transfirió a Justo Marlei; pocos meses después, en noviembre del mismo año, a J. Roig Mallofré que vivía en el Paseo de Gracia; en agosto de 1920 pasó a manos de un vecino de la calle Bruc que, después de tenerlo destinado un tiempo a su uso particular, contrató a un chofer y lo dedico al servicio de taxi en la Ciudad. En septiembre de 1928 fue trasferido a la firma Hispano-Suiza que lo recompró con la idea de exponerlo en el museo que pensaban crear. La idea no cristalizó y de nuevo fue transferido, ésta la última vez, a un industrial barcelonés, Albert Buxeda Martorell, afincado en la Avenida Marqués del Duero (hoy Avinguda del Paral-lel).