sábado, 29 de abril de 2017

LAS AUTOESCUELAS VUELVEN A LA CARGA…


Escasez de examinadores… consecuencias nefastas para las autoescuelas… y alguna incoherencia…

La plantilla de examinadores en los años anteriores a la crisis superaba los 900. En la actualidad, según datos oficiales, la  DGT cuenta  con 756 funcionarios que desempeñan esta labor. Según la Confederación Nacional de Autoescuelas, si se tiene en cuenta variables como las vacaciones o las bajas laborales,  la plantilla efectiva es muy inferior, no pasa de 619 examinadores.

Esta circunstancia trae duras y nefastas consecuencias para las autoescuelas a medio y largo plazo: se alarga el plazo de espera para examinarse, los alumnos interrumpen su formación — no hacen clases —, profesores y vehículos dejan de producir, los ingresos merman,  los gastos — salarios, seguridad social, alquileres, impuestos de circulación, seguros, etc., etc., — siguen su camino de manera invariable, impasible  y ajenos a estas “menudencias”… y mientras tanto, ¿qué?

¿Nadie se da cuenta de que las autoescuelas circulan sin frenos por una peligrosa, yo diría que peligrosísima pendiente, camino del abismo del que les será muy difícil salir, por no decir imposible? ¿No hay nadie capaz de echar el freno de mano? Siempre será menos peligroso derrapar que estrellarse frontalmente (perdonen por el símil). 


Y mientras la plantilla de examinadores de la DGT disminuye, el censo de nuevos Profesores de Formación Vial aumenta año tras año. ¿Alguien lo entiende?



 El siguiente texto viene publicado en: www.mallorcaconfidencial.com
Las autoescuelas vuelven a la carga ante la falta de examinadores

La CNAE asegura que hay un déficit de entre 600.000 y 900.000 exámenes al año, y pide la contratación de 300 nuevos examinadores para paliarlo. La DGT, por su parte, lo considera una ‘exageración’ y habla solo de problemas ‘puntuales’.
La situación es especialmente grave en doce Jefaturas Provinciales de Tráfico, que suponen el 48% de los permisos expedidos en España (Alicante, Baleares, Barcelona, Ciudad Real, Cuenca, Girona, La Rioja, Lleida, Madrid, Navarra, Tarragona y Valencia), en las que llegan a acumularse retrasos para realizar el examen de hasta un mes, además de cambios de fecha de última hora.
Los profesores de autoescuela de Baleares denuncian, otra vez, los graves problemas para realizar los exámenes de conducir por la falta de examinadores en la Jefatura Provincial de Tráfico.
Dicen que “la falta de profesores está perjudicando gravemente a personas que necesitan tener el carné de conducir para, por ejemplo, acceder a un puesto de trabajo” o “Esto nos está afectando porque la gente opta por no dar más clases hasta que tenga asegurado que se va a poder examinar, lo que en definitiva está ralentizando nuestro trabajo”.
Por lo visto hay pocas convocatorias, y quienes aprueban las oposiciones no piden plaza en Baleares. Pero la DGT lo sigue viendo “exagerado porque este tema no es nuevo. Los medios son los que son y que en muchas jefaturas no problemas ni demoras, sino problemas muy puntuales que se intentan solventar. Además, la falta de reposición de personal público no se trata de una cuestión de la DGT como tal, sino de toda la administración”.
La Confederación Nacional de Autoescuelas (CNAE) ha alertado de lo que podría “llevar al colapso el sistema de Formación Vial en España con el cierre de empresas y el despido de miles de trabajadores”.
Tal y como afirma la Confederación, el sistema de obtención del permiso de conducir está sufriendo retrasos que bloquean la actividad de las autoescuelas debido a que la actual plantilla de examinadores de la DGT lleva congelada desde al menos los últimos cinco años.
También recuerdan que el examen de conducir es un servicio que se da al ciudadano y por el que paga una tasa de 90 euros, de la que depende la supervivencia de unas 30.000 familias.
Así, la CNAE exige una solución ante la falta de examinadores. “Lo hemos repetido por activa y por pasiva: cuando vuelva la temporada alta y aumente considerablemente la demanda de los permisos de conducir, un número importante de jefaturas sufrirá un colapso en las pruebas de circulación”, afirman.
La actual plantilla de examinadores de la DGT suma 756 funcionarios, según los datos de la DGT, aunque la Confederación reduce este número a 619 al tenerse en cuenta algunas variables, como las vacaciones y las bajas de larga duración.
La CNAE considera que son necesarios 943 examinadores para llevar normalidad al ciclo formativo y a los exámenes. Un dato a tener en cuenta es que cada examinador sólo puede hacer diariamente 13 pruebas (11 en el periodo estival), lo que supone que el déficit de exámenes se eleva a casi 600.000 anuales, según el mínimo necesario (213) y a 900.000 si se contabiliza la carencia de 324 examinadores.

martes, 25 de abril de 2017

¿POR QUÉ HAY TANTA DELINCUENCIA VIAL EN ESPAÑA?

“El juez dicta prisión provisional sin fianza para… —qué importa el nombre — y le acusa de un delito de homicidio imprudente por atropellar a un peatón, cuando conducía bajo la influencia de bebidas alcohólica y estupefacientes”.

 Cuando el atropello no es a un peatón, es a un ciclista y cuando no es a un ciclista es una colisión contra otro vehículo cuyo conductor circulaba  como Dios manda, es decir como manda el Reglamento General de Circulación.

Es difícil no encontrar a diario noticias de accidentes de tráfico, con resultado de muerte o de heridas gravísimas, provocados por conductas que, a posteriori, el juez de turno las califica de delito.

El delincuente vial es cada día más frecuente en nuestras carreteras, autopistas, autovías y vías urbanas. Y así lo demuestra un estudio de la Fundación Línea Directa.


El 17% de los automovilistas españoles reconoce haber cometido delitos contra la seguridad vial, tales como conducir bajo la influencia del alcohol o las drogas, ir a más de 200 Km/h por una autopista o circular sin permiso.

Al parecer, estadísticamente y teniendo en cuenta el censo de conductores de 2015, tenemos cerca de cuatro millones y medio de delincuentes viales en nuestro país, de los cuales  2.609.848 serían conductores y 1.867.830, conductoras.

La Fundación Línea Directa ha dado a conocer datos y conclusiones del estudio  “Delitos y criminalidad vial en España. Evolución de la delincuencia contra la seguridad vial (2012-2015)”, realizado en colaboración con FESVIAL (Fundación Española para la Seguridad Vial).

Éstas son algunas de las cifras que se recogen en el estudio:

-     Desde 2008, se han incoado casi 900.000 procedimientos judiciales sobre seguridad vial, de los cuales 650.000 han terminado en condena. En este sentido, la proporción de procesos que acaban en sentencia condenatoria ha aumentado notablemente en los últimos años, pasando de un 66% de los juicios en 2008 a un 85% en 2015.

-     La condena más habitual es por conducir bajo la influencia del alcohol o las drogas con un 60% de los casos, seguido de circular sin permiso (27%), provocar un grave riesgo para la circulación (7%) y negarse a hacer un test de drogas o alcohol (3,5%).

-     En la actualidad, la población reclusa por estos delitos ronda las 1.200 personas, siendo la conducción sin permiso (39%) y el homicidio imprudente (22%) las causas más habituales de ingreso en centros penitenciarios.

-     Las imprudencias se pagan: aproximadamente el 14% de los fallecidos en accidente de tráfico murió por conductas delictivas de otro conductor, lo que supone que alrededor de 2.400 personas han perdido la vida por estas prácticas en los últimos 8 años.

-     Los españoles reclaman más tipificaciones penales: por ejemplo, el 60% cree que llevar a los niños en el coche sin Sistema de Retención Infantil debería ser delito.

El informe analiza en profundidad más de 580.000 juicios por delitos contra la seguridad vial y alrededor de 450.000 condenas impuestas entre los años 2012 y 2015.

Sin embargo y pese a la gravedad de los datos, los españoles aún no se han concienciado lo suficiente, ya que más de 4,5 millones de conductores reconocen haber realizado alguna vez conductas delictivas al volante, tales como conducir bajo la influencia del alcohol o las drogas, ir a más de 200 Km/h por una autopista o circular sin permiso, entre otras. Probablemente, porque tampoco parecen conocer su existencia, ya que más de 9 millones de conductores ignoran que pueden ir a la cárcel por una cuestión relacionada con la seguridad vial y casi 11 millones no saben que conducir bajo la influencia de las drogas puede provocar el ingreso en prisión.

El perfil del delincuente vial también arroja datos llamativos: mientras que los hombres de entre 18 y 24 años son los que más reconocen haber realizado estas prácticas, los hombres de entre 41 y 50 años, suelen ser los más condenados. Además, los potenciales delitos por exceso de velocidad, parecen ser mucho más frecuentes de lo que indican las condenas, ya que aunque 1,2 millones de automovilistas reconocen haber conducido alguna vez a más de 200 kilómetros por hora, las sentencias por este comportamiento apenas suponen el 0,6% del total de los casos.

La Fundación Línea Directa ha realizado un mapa de delitos viales en el que compara la media nacional de conductores condenados con la de cada Comunidad. Para ello, se han enfrentado las sentencias condenatorias de cada región a su censo de automovilistas, obteniendo así indicadores comparables. 




En España, el 1,36% de los conductores ha sido condenado por un delito contra la seguridad vial en los últimos 4 años. En este sentido, Baleares, Murcia y Galicia, son las regiones que superan con mayor holgura la media española. En el lado contrario se encuentran Cantabria, Extremadura y Aragón, con índices muy inferiores a la media española.

Por tipo de delito, Cataluña resulta ser la Comunidad con mayor proporción de condenas por exceso de velocidad y por negativas a realizar pruebas de alcoholemia o de detección de drogas. Por su parte, Baleares lidera el ránking en delitos por conducción bajo la influencia del alcohol y las drogas y Murcia, el de conducción sin carné.
La opinión de los españoles sobre los delitos viales no deja de ser algo sorprendente

La inmensa mayoría de los españoles (91%) está a favor de mantener las penas de cárcel en los delitos contra la seguridad vial e incluso un 14% apuesta por endurecerlas aún más. Además, muchos ciudadanos reclaman tipificar más conductas como delitos contra la seguridad en el tráfico: el 60% cree que llevar a los niños en el coche sin Sistema de Retención Infantil debería ser delito, el 44% de los conductores incluiría en el Código Penal manipular el móvil mientras se conduce y un 34%, dar cualquier tasa positiva en los test de alcoholemia.

Asimismo, a pesar de la labor de la Fiscalía y los jueces, la percepción de los españoles es que la justicia no es igual para todos. De hecho, el 83% cree que las sentencias contra los conductores famosos son más blandas de lo que deberían y un 19% exige más dureza con las celebrities que con el resto de ciudadanos, siempre con el objetivo de potenciar la ejemplaridad en la sociedad.
Aunque nosotros de los que creemos que las sentencias no han de ser ejemplarizantes, sino justas y acordes a la Ley. Y si esta hay que endurecerla, pues el poder legislativo que se pongan manos a lo abra y la endurezca para que estos delitos no salgan gratis o casi gratis y los delincuentes se vayan de rositas.
(Fuente: Nota de prensa de la Fundación Línea Directa)


martes, 18 de abril de 2017

AQUELLAS AUTOESCUELAS DEL SIGLO PASADO (X-5ª)

De 1970 a 1979
(V)

La década se acercaba a su final. Estábamos en plena transición. Se vivían momentos de ilusión, y a la vez de incertidumbre. Se oteaban cambios en todos los sectores de la sociedad civil y empresarial. También en las autoescuelas.

 Por el mes de septiembre de 1978 llegan rumores,  procedentes de Madrid, al mundillo de las autoescuelas de todas las provincias. Uno de ellos decía que la Dirección General de Tráfico estaba preparando un nuevo método  para el examen teórico de conducir basado en técnicas audiovisuales. Esta nueva forma de exámenes se ensayaría primero en las provincias de Toledo, Málaga y Segovia. En los primeros meses de implantación se permitiría al alumno elegir entre el examen tradicional o el moderno. Pasó la década y hasta el siglo y nada de nada. También se decía que la Dirección General de Tráfico sacaría a subasta las pistas de examen para Barcelona, pero… todo quedó en eso, en rumores.


Para muchos, la década de oro del cine fue la de los setenta, donde surgieron películas verdaderamente clásicas y entrañables: El Padrino II (1974), Tiburón (1975), Rocky (1976), Taxi Driver (1976) Fiebre del Sábado por la noche (1977), La guerra de las Galaxias IV (1977), Supermán (1978), Grease (1978), Kremer vs Kramer (1979), etc., etc.

También se proyectaban otras de menor calidad y que pasaron por las pantallas sin dejar demasiada huella. Entre estas se proyectaba, allá por los finales de los setenta, una cuya titulo era: “Confesions of a  Driving Instructor” que nosotros titularíamos como “Confesiones de un profesor se Autoescuela”. Es una comedia ambientada en el mundo de las autoescuelas británicas. Aunque el joven Timmy que trabaja en la autoescuela de su cuñado quiere sinceramente enseñar a conducir encuentra que sus jóvenes alumnas están más interesadas en mantener su mirada en su profesor que en la carretera. La película pasó por las carteleras del país sin pena ni gloria.


Lo que sí merecía la pena ver era aquella serie de Paco Costas titulada “La segunda oportunidad”. Era un miniespacio de 8 minutos con la pretensión de concienciar a los conductores, y a la sociedad en general,  de la importancia de una buena formación vial. Su lema era: El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. Se representaba un accidente y posteriormente se explicaba la manera de actuar correctamente para evitarlo. Su visionado hubiera debido ser de obligado cumplimiento en todas las autoescuelas. Era un excelente material pedagógico. Yo,  de hecho — profesor por aquellos años, grababa los capítulos y los visionaba con mis alumnos en las clases de teórica. Comentaba con ellos aquellas impactantes imágenes. No se imaginan cuan enriquecedoras eran, pedagógicamente, aquellas clases. Creo que casi todos los comentarios y sugerencias que Paco Costas nos ofrecía a finales de los setenta siguen siendo validos en estos días.


Ya en las postrimerías de la década se modifica el Reglamento de Atoescuelas de 1973. Por primera y únicamente vez se clasifican las autoescuelas en tres grupos. Se hace en función de las clases de permisos para los cuales han sido autorizadas:


-  Grupo primero: a este pertenecen las que están autorizadas para impartir enseñanza de toda clase de permisos.

-  Grupo segundo: las autorizadas para los permisos de las clases A1, A2, B y C.

-  Grupo tercero: Las que imparten sólo el permiso de la clase B, aunque opcionalmente pueden impartir también los permisos de las clases A1 y A2.

Los vehículos exigidos  estaban en función del grupo en el que quedaba clasificada la autoescuela.

Introduce también alguna variación con relación al número de clases que se han de realizar en un ciclo completo de enseñanza; queda como se dispone  en el cuadro siguiente


Este reglamento se volvió a modificar por la Orden de 18 de junio de 1979. Meses antes de esta última modificación, en los últimos días de 1978, las autoescuelas tuvieron, en alguna provincia, su primera huelga de carácter laboral, pero esto lo dejaremos para una próxima entrada.

(Continuará…) 


sábado, 15 de abril de 2017

EL GPS EN EL EXAMEN DE CONDUCIR DEL REINO UNIDO

La prueba de conducir en Inglaterra, Escocia y País de Gales cambiará a partir del lunes 4 de diciembre de 2017.


A partir de dicha fecha, entre las demás exigencias para aprobar,  se les pedirá a los candidatos que sigan las instrucciones de un GPS. Al parecer el examinador proporcionará el dispositivo para el examen, lo instalará en el vehículo, programará la ruta y le pedirá al examinando que siga las instrucciones del navegador.


Publicado en: www.abc.es

El examen de conducir del Reino Unido incluirá una prueba de destreza con el GPS

Las autoridades británicas han introducido este cambio en el examen, que definen como el más significativo desde 1996, ante los datos que indican que más de la mitad de los conductores utiliza ese tipo de dispositivos

El examen para conductores noveles en el Reino Unido incluirá una prueba en la que los aspirantes deberán demostrar su destreza en el uso de dispositivos GPS, anunció hoy la Agencia de Estándares para Conductores y Vehículos británica (DVSA, en inglés).
A partir del 4 de diciembre, los alumnos que se presenten a la prueba deberán seguir las indicaciones del aparato de geolocalización durante unos 20 minutos, además de atender a las instrucciones del examinador durante el resto del examen.

Las autoridades británicas han introducido este cambio en el examen, que definen como el más significativo desde 1996, ante los datos que indican que más de la mitad de los conductores utiliza ese tipo de dispositivos.
"Resulta vital que el test de conducción esté al día con las tecnologías que usan los vehículos y con las áreas que suponen un riesgo mayor para los nuevos conductores una vez hayan superado el examen", dijo en un comunicado el director ejecutivo de la DVSA, Gareth Llewellyn.
El secretario de Estado de Transporte, Andrew Jones, afirmó por su parte que la medida «ayudará a reducir el número de muertos y heridos en las carreteras».

«Tenemos que asegurarnos de que el examen de conducir continúa siendo relevante en el siglo XXI», indicó Jones.

Los nuevos test pondrán asimismo menos énfasis en maniobras a baja velocidad en calles poco transitadas para centrarse en zonas de mayor densidad de tráfico, donde se producen la mayor parte de los accidentes.

miércoles, 12 de abril de 2017

CÁMARAS QUE VIGILARAN EL USO DEL CINTURON DE SEGURIDAD

El cinturón de seguridad puede ser la diferencia entre la vida y la muerte en un accidente de tráfico.


Este dispositivo de seguridad pasiva con más de medio siglo de historia es uno de los 8 inventos más importantes del siglo pasado.


Su inventor, tal y como lo concebimos hoy, fue el ingeniero sueco Nils Böhlin que trabajaba en la industria de la aviación diseñando, paradójicamente asientos que lanzasen al piloto fuera de la cabina. Fue fichado por la firma automovilística Volvo en 1958. Los primeros automóviles equipados con el cinturón de seguridad fueron automóviles  Volvo en 1959. Desde entonces hasta aquí se han incorporado importantes mejoras.

Primero fue una banda abdominal con un cierre central. Pronto se le incorporal otra en diagonal. Se modificaron cierres y puntos de anclaje de manera que tal y como lo llevan instalado los automóviles del siglo XXI, estamos ante un dispositivo de seguridad pasiva que correctamente utilizado no sólo nos puede salvar la vida, sino que puede minimizar los daños los daños sufridos por causa de un accidente de tráfico. Ya en los años sesenta, Volvo, sobre una base de 28.000 accidentes investigados, aseguraba que su uso reducía los daños entre un 50 y un 60 por ciento.

Esta firma, convencida de la importancia que tenía este sencillo y a la vez importante e imprescindible invento, cedió gratuitamente su patente a todos los fabricantes de automóviles de la época.

En España fue obligatorio en los asientos delanteros al circular por carretera a partir de 1974. Con la entrada en vigor en 1992 del nuevo Reglamento de Circulación, la obligatoriedad se extendió a las vías urbanas y a los asientos posteriores.

Diversas fuentes aseguran que su uso reduce entre un 30 y un 60 por 100 la probabilidad de morir en el accidente. También se afirma que, de no usarse, el riesgo de morir en una colisión se multiplica por tres. Pero los datos de efectividad del cinturón, medidos en reducción de muertes, alcanzan su mayor porcentaje en los vuelcos: ¡Un 77 por ciento!

Pese a todas las bondades de este dispositivo, hay usuarios de automóviles que se resisten a utilizarlo. En 2015, el 22% (159) de los fallecidos, usuario de turismo o furgoneta, no utilizaban el cinturón de seguridad en vía interurbana. En vías urbanas no hacían uso del mismo 19 de los 70 fallecidos.

Respecto a los heridos hospitalizados, el 10% de ellos no lo llevaba puesto en el momento del accidentes en el caso de las vías interurbanas y el 14% en los accidentes ocurridos en urbanas.

Estos datos, según el Director General de Tráfico “llaman a la reflexión y a la responsabilidad que todos como usuarios de vehículos tenemos de concienciar al resto de ocupantes a hacer uso del seguro de vida más importante y más barato que tenemos cuando viajamos en coche”.  Y de ahí que la Dirección General de Tráfico emprenda, una vez más, una campaña para promover su uso.



  La DGT ha dado a conocer  mediante una nota de prensa que pone en marcha 225 cámaras para detectar a los imprudentes que se resisten a utilizar el cinturón de seguridad de su automóvil.  El 60% de estas cámaras  están ubicadas en vías convencionales, carreteras en las que se registra mayor accidentalidad. El 40% restante en vías de alta ocupación.

 En esta última campaña,  que hace pocos días que se ha iniciado, la DGT avisa de  que les tocará el bolsillo a los más recalcitrantes e imprudentes. Eso sí, primero avisará y después…ya se sabe.

La retirada de tres puntos y 200 euros puede que consigan convencer a los más tercos y obstinados. El objetivo es que ninguna persona fallezca en accidente de circulación  por no llevar puesto el cinturón de seguridad

El director general de Tráfico, Gregorio Serrano, ha declarado: “hemos decidido no sancionar, sino empezar por concienciar ya que no es intención de la DGT recaudar si no salvar vidas. La idea es que los ciudadanos conozcan que ya disponemos de estos instrumentos que captan de forma automatizada la imagen y que conozcan donde están ubicadas, ya que su localización está publicada en la web de la DGT, con el objetivo de que todos los ocupantes del vehículo lleven puesto el cinturón de seguridad”.

La duración de la fase informativa durará dos meses. Durante la misma no se iniciará procedimiento sancionador alguno contra aquellos conductores que hayan captado las cámaras sin llevar puesto el cinturón de seguridad.  Pero una vez finalizada la campaña se acabará la fase informativa y se pasará, sin más contemplaciones, a la parte represiva. Tres puntos del permiso de conducir y 200 euros costará la obstinación si persisten en ella.

¡Avisados quedan!

domingo, 9 de abril de 2017

A CUENTO DEL CUPO, LAS ASOCIACIONES CATALANAS DE AUTOESCUELAS EN EL PUNTO DE MIRA

 Ahora viene a resultar que el tan denostado cupo de toda la vida lo establecen las asociaciones. ¡No me lo puedo creer! 


¿Qué les han hecho las autoescuelas a los probos funcionarios de algunos organismos de la Administración para que les tengan tanta inquina, animadversión, ojeriza, tirria o malquerencia? ¿A cuento de qué tanta persecución? ¿Acaso no pagan religiosamente sus impuestos? ¿No realizan una actividad socialmente reconocida y loable?

No cuestiono que entre ellas haya garbanzos negros, pero la gran mayoría siempre ha sido y sigue siendo gente trabajadora, honrada y respetable. Y dicho sea de paso, hace años que no tengo relación alguna con las autoescuelas, pero, durante años, me ha ocupado y preocupado el trabajo en la autoescuela y… como decía mi abuelo, hombre cabal donde los hubiere, “donde hubo, siempre queda”.

Las autoescuelas cuando no tienen problemas con la Dirección General de Tráfico — escasez de examinadores, por ejemplo — los tienen con los tribunales de la competencia de las distintas autonomías, por no mencionar otros organismos.

Hace pocos meses fue la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia la que quiso meterlo el dedo en el ojo a la Asociación  Provincial de Autoescuelas de Madrid (APAM).Al día de hoy no sé si se lo ha metido del todo. Ahora es  la Autoridad  Catalana de la Competencia la que se lo quiere meter a las cuatro asociaciones de autoescuelas catalanas. En el caso anterior eran los precios; en este es el “cupo de los examinandos”. Es cierto que en ambos casos los trámites se inician a petición de parte —denuncia — y no de oficio. En el caso de Madrid, una parte  era alguien que, quizá lo que pretendía o deseaba era que la formación como conductor o conductora — no sé si fue hombre o mujer—le saliese gratis o excesivamente barata.

Pero en el caso de Cataluña, la cosa es diferente, yo diría que más triste, porque la denuncia procede de unos colegas de profesión que se sienten perjudicados por los demás, en concreto por la Asociación que se supone que representa a los demás.

Hace ya muchísimos años que el cupo por profesor era de cuatro alumnos si su jornada laboral era de 8 horas. Cada autoescuela tenía un número máximo de alumnos que podía presentar a examen en cada convocatoria, según los profesores que tuviera y las jornadas laborales que éstos realizaran (8 horas, cuatro alumnos; 4 horas, 2 alumnos; 2 horas, 1 alumno). Con posterioridad este cupo se fue rebajando y acoplandose siempre a la capacidad de exámenes de cada Jefatura de Tráfico. Y si la memoria no me es infiel, fue allá por el 2008 cuando se empezó a aplicar una sentencia del Tribunal Supremo que ponía fin al ejercicio de los cupos de examen por parte de la Dirección General de Tráfico. Y así se pasó del concepto de cupo de alumnos por profesor para examen al concepto de capacidad de los funcionarios para examinar. Tráfico explica que aunque el número de solicitudes por parte de las autoescuelas es ilimitado, la capacidad para examinar de cada jefatura no lo es y se alude a las posibilidades de servicio. Dado que la plantilla de examinadores es limitada como lo es, porque no puede ser de otra manera, la jornada laboral de cada examinador, es obvio que el cupo subsiste sea por un motivo u otro y lo padecen las autoescuelas, aunque haya quien crea que son ellas las que lo imponen.

Un sistema restrictivo de presentación de alumnos, sea por un motivo u otro, puede llegar a ser injusto, pues, sin pretenderlo, discrimina a unas autoescuelas de otras. La limitación por profesor y ciclo puede ser suficiente para muchas autoescuelas e insuficiente para otras que por diferentes motivos presentan mayor número de alumnos. Otra historia son los motivos por los cuales esas autoescuelas tienen mayor número de alumnos que otras. ¿Coincidirán, me pregunto, estas con esas que ahora llaman “low cost”?

Siempre he creído que en la formación del conductor debe primar la calidad por encima de cualquier otra consideración. Es la integridad física de las personas la que está en juego y no es de recibo, cualquier intento de aprovechamiento por parte de algunas autoescuelas,  el preparar de manera cuantitativa  más que cualitativamente a los que pretenden obtener el permiso de conducir  con la sola intención de aumentar su cuota de mercado.

El caso es que ha sido el “cupo” el motivo que ha servido para que la Autoridad Catalana de la Competencia haya dirigido su punto de mira hacia las asociaciones catalanas de autoescuelas.  Este organimo ha iniciado un expediente sancionador contra las cuatro asociaciones provinciales de autoescuelas de Cataluña.


El expediente se inicia a raíz de una denuncia presentada por dos autoescuelas  de la provincia de Tarragona contra la Asociación Provincial de Autoescuelas de esta provincia por la fijación de una limitación de alumnos por profesor en todo el ciclo de exámenes para presentarse a la prueba práctica de conducir. El expediente, sin embargo, se ha hecho extensivo al resto de asociaciones. La Autoridad Catalana de la Competencia tiene en el puto de mira a las cuatro asociaciones: Federación de Autoescuelas de Barcelona, Asociación de Autoescuelas de las Comarcas de Gerona, Asociación de Autoescuelas de Lérida y Asociación Provincial de Autoescuelas de Tarragona.


COMUNICADO SOBRE EL EXPEDIENTE 81/2016 – CONDICIONES ACCESO EXAMEN PRÁCTICO DE CONDUCIR

La Autoritat Catalana de la Competència ha incoado un expediente sancionador a la ASSOCIACIÓ D'AUTOESCOLES DE LES COMARQUES DE GIRONA, a la ASSOCIACIÓ D'AUTOESCOLES DE LLEIDA, a la ASSOCIACIÓ PROVINCIAL D’AUTOESCOLES DE TARRAGONA y a la FEDERACIÓ D’AUTOESCOLES DE BARCELONA.

De conformidad con aquello que prevé el artículo 14 de la Ley 1/2009, de 12 de febrero, de la Autoritat Catalana de la Competència (en adelante, Ley ACCO) junto con el artículo 37.1.m) de la Ley 3/2013, de 4 de junio, de creación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia y los artículos 23 y 28.3 del Real Decreto
261/2008, de 22 de febrero, por el cual se aprueba el Reglamento de Defensa de la Competencia, se informa de que la ACCO ha incoado un expediente sancionador contra la Associació d'Autoescoles de les Comarques de Girona, contra la Associació d'Autoescoles de Lleida, contra la Associac ió Provincial d’Autoescoles de Tarragona y contra la Federació d’Autoescoles de Barcelona.

Barcelona 6 de abril de 2017:

A raíz de una denuncia interpuesta ante la ACCO, se ha considerado que la actuación de la Associació d'Autoescoles de les Comarques de Girona, de la Associació d'Autoescoles de Lleida, de la Associació Provincial d’Autoescoles de Tarragona y de la Federació d’Autoescoles de Barcelona podría estar restringiendo la libre competencia entre las autoescuelas por establecer un tope máximo de alumnos que
cada autoescuela puede presentar al examen práctico de conducir, este límite sería igual para cada una de las autoescuelas de su demarcación.

De conformidad con lo que establece el artículo 8.1 letra a) Primero de la Ley ACCO, en fecha 13 de marzo de 2017 se acordó incoar expediente sancionador a las mencionadas entidades por presuntas prácticas restrictivas de la competencia.

El plazo máximo para la instrucción del expediente y para su resolución por parte de la ACCO es de 18 meses desde la fecha de incoación, de acuerdo con lo que estipulan los artículos 36.1 y 38.1 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia.

La incoación del expediente en ningún caso prejuzga la resolución final y esta nota se limita a exponer los aspectos fundamentales del asunto y no comporta ninguna toma de posición por parte de la ACCO sobre los hechos señalados ni sobre la responsabilidad, ni siquiera provisional, de las entidades presuntamente infractoras.

martes, 4 de abril de 2017

LAS AUTOESCUELAS MADRILEÑAS SIGUEN CON SU LUCHA

En  más de una ocasión, y en más de dos, he dejado escrito que esto de la falta de examinadores viene siendo un mal endémico desde que la Dirección General de Tráfico asumió la competencia para los exámenes de conducir. Han pasado por antedicho Organismo, muchos el directores generales, no sé cuántos, y muchos Ministros del ramo, tampoco sé cuántos, pero si sabemos que ninguno ha sido capaz de solucionar este problema. ¿Lo será el actual Director General de Tráfico? Mientras tanto la autoescuelas no deben cejar en su empeño de exigir una solución. Pero debieran hacerlo todas las provincias a la vez, las que lo padecen, las que lo padecen en menor medida y las que no lo padecen, por solidaridad con las anteriores. No olviden que la unión hace la fuerza, principio que siempre o casi siempre ha estado ausente en este sector. Y un servidor que hace años pinta canas, me pregunto: ¿A quién puede beneficiar que este problema se enquiste?


Publicado en www.madridpress.com

Las Autoescuelas volverán a manifestarse por la falta de examinadores

La Asociación Provincial de Autoescuelas de Madrid (APAMAD) realizará este jueves a las 10.30 horas una manifestación ante los centros de exámenes de tráfico de Móstoles y Alcalá de Henares para reclamar "más funcionarios-examinadores" en las pruebas del carné de conducir.
Según ha indicado la asociación, esta concentración, que contará tanto con personas como con vehículos, será una consecuencia a "la falta de respuesta" y al "perjuicio" causado a los alumnos y centros de formación.

Tras la concentración, a las 11.15 horas, un total de diez autocares partirán de cada centro hacia la 'Puerta 0' del Estadio Santiago Bernabeu, donde quedarán estacionados. Por su parte, la manifestación 'de a pie' discurrirá por el Paseo de la Castellana hasta finalizar en el Ministerio del Interior.

Una vez culmine la marcha, "una representación de los manifestantes podrá acceder al Ministerio para la entrega del documento explicando los motivos de la manifestación, así como miles de quejas formuladas por nuestros alumnos en Formación", han indicado desde APAMAD, que "no descarta continuar con otras medidas reivindicativas" si la situación no se resuelve.

LA TERCERA ESTE AÑO

Esta es la tercera vez en lo que va de 2017 que las autoescuelas de Madrid se han manifestado para reclamar más examinadores en las pruebas de tráfico, con concentraciones en los meses de enero y marzo.

El 20 de enero, la Asociación de Pequeños Empresario de Autoescuelas de Madrid (APEAM) reunió a cerca de 150 autoescuelas ante la Dirección General de Tráfico (DGT) para pedir más examinadores y así "no poner en peligro su actividad".

"En 2008 teníamos 119 examinadores y ahora mismo contamos sólo con 74; entre bajas y vacaciones de los trabajadores, ayer sólo había 59 examinadores para las más de 1.000 autoescuelas de la ciudad", señaló entonces a Europa Press el coordinador General de la APEAM, Lorenzo García, momentos antes de la manifestación del 19 de enero.

El día 2 de marzo las autoescuelas de la Comunidad volvieron a realizar una concentración por estos motivos, esta vez con la participación de 700 vehículos de los centros, que criticaron "un tapón de más de 5.000 aspirantes sin fecha de examen" debido a los escasos examinadores disponibles.