He visto el programa y he oído las manifestaciones
hechas por el presidente de la Asociación de Autoescuelas de Madrid (APAMAD) en
el canal 13TV y he llegado a la conclusión que no le falta razón al presidente
de ASEXTRA en su comunicado.
Lo he visto hasta dos veces porque no
podía creerme que un representante de las autoescuelas madrileñas no llegara a
pronunciar la palabra autoescuela ni una sola vez durante sus intervenciones.
Una de las participantes del programa,
creo que abogada, en momento dado lo ha confundido no sé muy bien con cuál de
las partes del conflicto, y ha manifestado con ardor televisivo que en esta
huelga “el lesivo no es la autoescuela, el lesivo es el ciudadano”. Entiendo que “lesivo” equivale
aquí a perjudicado (perdón por mi ignorancia en términos jurídicos).Sin entrar
a valorar quien es más perjudicado en el conflicto DGT-examinadores, la afirmación
de la abogada desde mi punto de vista carece de todo rigor argumental y tenia
que haber sido rebatida por el representantes de las autoescuelas, cosa que no
sucedió.
Desde mi punto de vista son las
autoescuelas, si cabe, las más perjudicadas, salvo algún caso muy especial. Los
ingresos que deje de percibir la empresa por cada día de huelga que pase ya no
se recuperan nunca más. Los salarios, el alquiler, la electricidad, los
impuestos, la seguridad social, los seguros de los vehículo, etc., etc., siguen
contando como si la autoescuela estuviera trabajando, pero no pueden hacer
prácticas porque sus alumnos no se pueden examinar y en consecuencia no hay
ingresos esos días.
Del
perjuicio económico que la huelga ocasiona a las autoescuelas, el representante
de las mismas debería haber dicho algo, ¿o no?
Pues no dijo ni pio y, en lugar
de aprovechar la ocasión que le
brindaban las manifestaciones de la tertuliana para explicar el perjuicio
económico que la huelga está ocasionando a las empresas que representa, la aprovechó para dar a conocer su reunión con altos directivos de la DGT unas horas
antes de la emisión del programa, y de
paso volver a dar “caña” a los examinadores. Por sus palabras, más parecía un
representante de la DGT que de las autoescuelas.
Afirmaciones y preguntas planteadas a lo
largo del debate, como las relacionadas con el tema de la privatización, los
cálculos sobre lo que nos ahorraríamos con ella, el gran negocio que reportaría
a la concesionaria del servicio si se privatizara, etc., merecen ser
comentadas, pero lo dejaremos para otra ocasión, que seguro que habrá muchas.
¡Ah!, he echado a faltar en el debate un
representante de la DGT y otro de los examinadores y me he preguntado: ¿habrán sido
invitados?
COMUNICADO OFICIAL DE ASEXTRA
Como presidente de la Asociación de Examinadores de
Tráfico y por ende, en representación de la gran mayoría del colectivo
examinador, quiero expresar mí más enérgica protesta e indignación por las
manifestaciones vertidas por el presidente de la Asociación de Autoescuelas de
Madrid, (APAMAD), Ricardo Cano en el canal 13TV.
Pocas veces una intervención ha estado tan carente de rigor,
con afirmaciones impertinentes que nada tienen que ver con la realidad, cifras
inexactas, datos sesgados, medias verdades y sobre todo, con una falta de
respeto y consideración hacia el colectivo examinador indignas del puesto que
ocupa.
Si el fin era defender la privatización y desprestigiar
a todo un colectivo de funcionarios que a pesar de las circunstancias, siempre
ha sabido comportarse de forma muy profesional y responsable, decirle que
justamente ha conseguido el efecto contrario.
El enfado del colectivo examinador es mayúsculo y flaco
favor ha hecho a las empresas que representa este señor que estamos seguros,
muchos no están ni de lejos de acuerdo con su intervención, ni en el fondo ni
en las formas, porque no ha ido a defender a su colectivo, ha ido a demonizar y
criminalizar a los funcionarios, sin la más mínima educación y con absoluto
desprecio, vertiendo además un gran cúmulo de falsedades.
Que sepa el señor Cano que nosotros vamos a seguir defendiendo
nuestro puesto de trabajo con los medios que tenemos a nuestro alcance y con
ello el Servicio Público de Exámenes porque creemos que no todo está en venta
en este país, mucho menos la honorabilidad y pundonor de todo un colectivo como
el de los funcionarios examinadores y que este hombre, sin ningún escrúpulo, ha
querido linchar y vilipendiar en un programa de televisión, algo que no le voy
a permitir.
Vamos a defender a la ciudadanía de personas con este
criticable comportamiento y por eso saldremos el lunes a la huelga y todos los
días que haga falta y apelo muy especialmente a los compañeros de Madrid para
que salgan masivamente en protesta de actuaciones como ésta, de una indignidad
indescriptible y que no buscan solucionar nada, sólo ofender y denigrar.