viernes, 26 de abril de 2019

LA SEGURIDAD VIAL, LOS PARTIDOS POLITICOS Y LOS TRABAJADORES DE AUTOESCUELAS


Loable, plausible y necesaria petición de los trabajadores de autoescuelas

El Sindicato ATAAC (ASSEMBLEA DE TREBALLADORS ASSALARIATS D'AUTOESCOLES DE CATALUNYA), junto a otros que se le han unido, ha pedido a los partidos políticos que se comprometan a incluir la Seguridad Vial en los colegios. Creen que sería bueno que los alumnos llegaran a la autoescuela con algún aprendizaje previo de la materia.



“En estos momentos — dicen en su manifiesto —nos encontramos con una nula o escasa educación vial en los colegios, con aportaciones puntuales pero sin incidir en una formación reglada y adecuada para niños y adolescentes, actuales usuarios de las vías públicas y futuros conductores”.

“La seguridad vial— siguen apuntando — no distingue colores, es el momento de aunar fuerzas y de que todos los partidos políticos y el futuro gobierno arrimen el hombro y apuesten por una formación de calidad y una disminución de la accidentalidad a través de la educación vial desde temprana edad hasta la obtención del permiso y después manteniendo las aptitudes y actitudes con un reciclaje continuo”.



Los alumnos, dicen y no les falta razón, llegan a la autoescuela sin ningún tipo de aprendizaje previo y  con la idea preconcebida de que sólo van a ella a obtener un permiso e intentan aprender lo justo para alcanzar tal fin.

Después de haber leído el manifiesto de ATAAC, he hecho un gran esfuerzo y he leído los programas electorales (2019) de los partidos que se presentan en toda España para ver las promesas que nos hacían al respecto. Y he darle la razón al Sindicato en lo que dicen en su manifiesto sobre la falta de implicación de los políticos en materia  de seguridad vial, y no digamos de educación y formaci´on vial.

 Si en los programas de los partidos buscamos términos como “ seguridad vial” “educación vial”, “formación vial” o  “autoescuelas” nos llevaremos una gran decepción. Quizá sea porque ellos viajan en avión o en ave y no perciben ni el estado de las carreteras ni ciertos comportamientos peligrosos de algunos conductores. Parece que entre sus principales preocupaciones no se encuentra la de poner freno a la siniestralidad en carretera.

Veamos algunas propuestas al respecto de los diferentes partidos:
 Para Unidas Podemos no existen en su programa, ni siquiera, el término seguridad vial (al menos en lo que yo he leído). Tampoco el resto de términos a los que venimos aludiendo.

Contempla el término “movilidad” pero, a mi entender los hace desde el punto de vista de un concepto relativo al espacio y al tiempo. Y las políticas que propone se encaminan a actuaciones destinadas a facilitar el acceso de los ciudadanos al trabajo, a los centro educativo, a los servicios, al ocio etc., priorizando el transporte público.

Curiosamente declara el taxi servicio publico de interés general. ¿Y las autoescuelas no lo son?

 Para Ciudadanos el termino seguridad vial aparece, pero desde el punto de vista de las mejoras de las carreteras. No he visto propuestas para mejorar la educación y la formación vial de los preconductores y conductores. Divide su programa en 14 grandes bloques. El 12 lo dedica a “Vivienda, Infraestructuras y Movilidad”. 

La movilidad la trata en la linea que ya hemos apuntado en Podemos. En cuanto a la seguridad, hace dos propuestas: una, sustituir los guardarrailes para proteger a los motoristas y otra para  proteger a los ciclistas reforzando y revisando las medidas de seguridad para la convivencia en la carretera. Y aquí se acaba la preocupación de Ciudadanos por la Educación Vial Escolar y la Formación de los conductores.


El Partido Popular, de las 102 paginas de su programa, la Seguridad Vial la despacha con media pagina de la 94 y la otra media la dedica a protección civil. Lo hace en el bloque 10 de su programa: Retos Globales para una Sociedad Abierta. Y esto es lo que dicen:
-“Promoveremos la incorporación en la conducción de aquellas tecnologías que incrementen significativamente la seguridad vial” (Esto ya lo ha impuesto Europa).

- “Reforzaremos el Plan de Seguridad Vial destinado a motoristas y conductores de ciclomotores” (¿?).

-“Promoveremos una Estrategia específica orientada a evaluar y mejorar la seguridad en los nuevos vehículos de transporte de las ciudades (patinetes etc…” (Ya casi lo tiene hecho la DGT).

Ninguna referencia a Educación Vial Escolar, a Formación Vial de preconductores y conductores y, por supuesto ninguna a autoescuelas. 

Vamos que aquello que les preocupa a los trabajadores de autoescuelas, nada le preocupa a los dirigentes de este y de los otros partidos.

En VOX, ni te cuento; nada de nada de seguridad vial.

En cuanto al programa del PSOE podemos decir que, según se deprende de las propuestas que aparecen en el mismo, es el partido al que más le preocupa el tema de la Seguridad Vial a través de la Educación y la Formación Vial. Es de  justicia  decir que es el partido que más sensibilizado está por estos temas, al menos así me lo parece a mi después de la lectura que he hecho de su programa electoral de 2019.

En uno de sus grandes bloques del programa, y con el pomposo  título de  “NUEVOS DERECHOS PARA LA CIUDADANIA EN UNA SOCIEDAD DIGITAL EN UN TERRITORIO COHESIONADO Y CON INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS RENOVADAS, en el sub-apartado ”Justicia  y seguridad para ser más libres” aparecen las siguientes propuestas de este partido sobre seguridad vial:

- Impulsar el enfoque de “sistema seguro” como medio para consolidar la reducción de los accidentes de tráfico en carreteras y ciudades prestando especial atención a la protección de los usuarios vulnerables.

- Reformar la Ley de Tráfico para la revisión y actualización del Permiso por Puntos aprovechando la experiencia acumulada desde su implantación.

- Modificar el Reglamento de Circulación para establecer los 30 kms/hr como la velocidad máxima legal en las calles de un único carril de circulación por sentido.

- Regular el uso de los nuevos vehículos de movilidad urbana como los patinetes.

- Promover, potenciar y mejorar la seguridad de los desplazamientos a pie.

- Revisar y actualizar los derechos y obligaciones del peatón en el Reglamento de Circulación.

- Elaborar una Estrategia Nacional de Promoción y Protección de los desplazamientos en bicicleta.

- Aprobar el catálogo de medidas especiales de seguridad para los desplazamientos en moto y desarrollar su aplicación.

- Mejorar las ayudas a las asociaciones de víctimas en sus proyectos de concienciación, sensibilización y prevención de accidentes de tráfico y simplificar su tramitación.

Sin embargo si han leído con atención, habrán caido en la cuenta de que no hay propuestas especificas electorales de ningún partido, ni siquiera del PSOE, que aludan puntualmente y de manera específica a la Educación Vial Escolar y a la Formación Especifica de preconductores y conductores en las autoescuelas. Con lo que llegamos a la conclusión que a ningún partido les preocupa lo que demandan los trabajadores de las autoescuelas a través del manifiesto de  ATAAC.

En fin, habrá que esperar a las próximas elecciones. Mientras uno se pregunta: ¿cuántos fallecidos por accidentes evitables de tráfico habrá hasta entonces?



martes, 16 de abril de 2019

TECNOLOGIA Y FORMACIÓN: CONTRADICCIONES DE LA DGT


El pasado lunes, día 8, se reunieron en Madrid algunos de los gurús de la Seguridad Vial de nuestro País. Fue con motivo de “La IV Jornada sobre Tecnología y Seguridad Vial promovida por  Carglas con el apoyo y la colaboración de la Dirreccion General de Tráfico, Servei Català de Transit, Dirección del Gobierno Vasco, FESVIAL y RTVE. También ha contado con las ponencias de Robert Nowak (Economic Affairs Officer, Transport Division de la ONU) y del Filosofo Javier Echeverría cuya ponencia trató sobre “Problemas sociales y éticos de la conducción autónoma”.

Por Técnología podemos entender esa disciplina  concebida para facilitar la vida, en general, de las sociedades desarrolladas y dentro de ella, y más en particular, la movilidad y la seguridad en nuestros desplazamientos. Son muchos los componentes tecnológicos, que en esta última década, se han instalado  en los vehículos para mejorar la seguridad vial, tanto activa como pasiva.

Todos los participantes de las distintas mesas que han intervenido han defendido la implantación de soluciones tecnológicas en los automóviles y aseguran que los sistemas ADAS podrían salvar la vida de 25.000 personas en la UE en los próximos 15 años.
Los tres ponentes de la mesa 1, representantes cada uno de las respectivas Administraciones españolas con competencias en el Tráfico, Pere Navarro, Director General de Tráfico, Juli Gendrau, Director del Servei Català de Tránsit y Sonia Diaz de Corcuera, Directora de Tráfico en el Gobierno Vasco, han debatido sobre: Las administraciones y los retos pendientes en seguridad vial y tecnología.

Todos ellos han apostado por una mayor formación en el ámbito de las nuevas tecnologías como el mejor camino para reducir los accidentes de tráfico.


“La tecnología ayuda y tiene que estar al servicio de los ciudadanos”, sostiene Gendrau, quien hace hincapié en que, ante el cambio de paradigma, habría que fomentar más la formación en movilidad, ya que “hay una persona detrás utilizando la tecnología.”

Díaz De Corcuera ha añadido que incidiría en el “acceso igualitario de todas las personas a esos sistemas de seguridad” y que hace falta más formación y adaptación de la gente a la transformación de la movilidad que se está viviendo en la actualidad.


No es que no haya existencias de vehículos en Albacete, es que ya no hay en los concesionarios coches que no lleven incorporado en su equipamiento algún dispositivo ADAS (sistemas de Ayuda a la conducción). Y es aquí donde paradójicamente se presenta el problema: Desde cualquier Administración con responsabilidad en el Tráfico se defiende la bondad de los sistemas ADAS y a la vez la DGT no permite examinar con coches que lleven estos sistemas y no se puedan desconectar. ¡Curiosa medida para fomentar la formación en estos sistemas!

Encontrar en el siglo XXI en los concesionarios vehículos sin dispositivos ADAS, o que sean “desenchufables”, es tarea harto difícil para el sector, al menos en Albacete. Así lo manifiesta  Ana María Selva, presidenta del sector de las autoescuelas albacetenses.


¿Es o no una enorme contradicción o una triste paradoja de la DGT, organismo que tiene la responsabilidad de los exámenes? Y no nos cuenten la milonga de que las normas son las que son.



domingo, 7 de abril de 2019

¿DÓNDE ESTÁN LAS 'L'?


Los jóvenes cada vez se sacan menos el carnet de conducir.
En 2007 obtuvieron el carnet 325.000 personas de entre 18 y 20 años. En 2017, 195.000.



Los datos dan la razón al profesor de esta autoescuela, cuya percepción es que cada vez hay menos alumnos de entre 18 y 20 años. En 2017, 195.072 personas en esa franja de edad se sacaron el carnet de tipo B. Es el más común, el que permite conducir turismos.

El primer dato segmentado por edades de la DGT es de 1998. Desde entonces, ni una sola vez se había bajado de 200.000 carnés expedidos de este tipo en esa franja de edad en España. Y hace 10 años, en 2007, se sacaron el carnet 325.114 personas de entre 18 y 20 años. En la última década, la tendencia es a la baja.

Leer artículo completo en: