Mi discrepancia puntual con el comunicado de ASEXTRA, con motivo
de la desconvocatoria de la pasada huelga.
En primer lugar, una aclaración para los
malintencionados, que “haberlos haylos”:
En mi época de profesor y director de
autoescuela llegué a tratar a muchos examinadores. Siempre, excepto en alguna
ocasión, tuvimos una cordial relación de respeto mutuo.
En aquellos tiempos tuve mis desacuerdo con ellos cuando calificaban a alguno de mis
alumnos con resultado negativo, (incluso en algunos casos con resultados
positivos), pero siempre hubo con todos los que subían al coche a examinar a
mis alumnos una relación de respeto personal y profesional. He de decir que ese
respeto siempre fue mutuo. No en balde vivíamos y padecíamos solidariamente,
examinadores y profesores, situaciones conflictivas, por no decir peligrosas,
los días de examen. ¡Dios mío, cuántos sustos se llegan a llevar profesores y
examinadores a lo largo de su vida laboral!
En estos momentos, felizmente jubilado sigo
teniendo respeto y mis simpatías personales por el colectivo de examinadores, pero ello, como ocurrió en
otro tiempo, no es óbice para poder discrepar,
entonces cara a cara, y ahora en la distancia, pero siempre con el mismo
respeto.
Pero dejemos los preámbulos y pasemos a
analizar los motivos de mi critica y mi discrepancia con una parte del comunicado.
El DRAE dice del término “ciudadanía”, en
una de sus acepciones, que es un
conjunto de ciudadanos de un pueblo o nación”. Y de “ciudadano”, también en su
tercera acepción, que es una persona considerada como miembro activo de un
Estado, titular de derechos políticos y sometido a sus leyes.
He consultado el DRAE después de leer en
el Comunicado del Presidente de ASEXTRA anunciando la desconvocatoria de la
huelga el siguiente párrafo:
Ni que decir que este gesto también va por la ciudadanía en
general, a la que nunca fue nuestro propósito perjudicar, pero por la naturaleza
de nuestro trabajo, así ha sido y en nombre del colectivo examinador pedimos
disculpas por ello.
¡Qué ocasión tan buena para disculparse
con las autoescuelas han perdido!
Quiero manifestar mi humilde reproche o
crítica al autor o autores del citado comunicado por las siguientes razones:
Según el DRAE soy parte de la ciudadanía
en general de este país y a mí no me ha perjudicado el conflicto de los examinadores
con la DGT. Tampoco a mi familia, ni a mis amigos más íntimos, a pesar de que ellos también son ciudadanía. Por
lo tanto, las disculpas a la “ciudadanía en general” están de más.
Los perjudicados, con intención o sin
ella, son ciudadanos con nombre y apellidos. Son profesores y profesoras, titulares
de autoescuelas y aspirantes a examinarse, pero no la ciudadanía en general. Es cierto que todos los perjudicados son ciudadanía,
pero no es menos cierto que la ciudadanía en general no ha sido perjudicada.
Y llegado a este punto, me pregunto: ¿Por
qué en lugar de escribir “ciudanía en general no se ha escrito “a los profesores
y profesoras de autoescuelas, a los titulares de las mismas y a todas aquellas
personas que han querido examinarse y no han podido”? ¿Acaso hay alguien en el
colectivo de examinadores que aún no es consciente de que el colectivo más
perjudicado ha sido el personal de autoescuelas, seguido de los ciudadanos que
no han podido examinarse, y no la ciudadanía
en general? ¿O acaso temen reconocer públicamente esta realidad? No me lo
puedo creer, pero de ser así, apañados están los trabajadores y trabajadoras de
las autoescuelas ahora y en los próximos años.
Sin otra cosa más que añadir…
¡¡¡feliz entrada de año!!!
