viernes, 2 de diciembre de 2016

PACTO DE ESTADO POR LA SEURIDAD VIAL





El nuevo Director General de Tráfico ha recordado en el Foro ABC sobre Tecnología y Seguridad Vial que el objetivo primordial de la DGT es lograr una cifra de cero fallecidos en accidentes de tráfico, para lo cual ayudan mucho las innovaciones tecnológicas que los fabricantes introducen en sus vehículos. 


Texto publicado en: www.servimedia.es

La DGT diseñará un acuerdo nacional por la seguridad vial
- Cree que el vehículo autónomo se popularizará en 2025

El director general de Tráfico, Gregorio Serrano, afirmó este jueves que inicia su andadura en este cargo con el objetivo de trabajar para alcanzar un pacto de Estado por la seguridad vial, con lo que recoge el guante lanzado por el Congreso de los Diputados, que este martes aprobó una proposición no de ley instando al Gobierno a ello.
Tras inaugurar en Madrid un foro del diario 'ABC' sobre tecnología y seguridad vial, Serrano, que lleva menos de dos semanas al frente de la Dirección General de Tráfico (DGT) declaró a los periodistas que su objetivo es "escuchar a todo el mundo" para lograr un pacto de Estado por la seguridad vial con el fin de construir "una buena base" para reducir "cuanto antes" la siniestralidad en las carreteras.
Serrano indicó que pretende "escuchar a todos" los sectores implicados en la seguridad vial con el fin de determinar "cuáles son las vías de implantación de determinadas medidas legislativas" que permitan rebajar "en un número importante" la mortalidad por accidentes de tráfico.
VEHÍCULO AUTÓNOMO
En el citado foro, Serrano indicó que "ya se están dando los primeros pasos" para que se generalice "el vehículo autónomo pleno" porque existen dispositivos tecnológicos que ayudan al conductor a aparcar o a avisarle cuando invade otro carril y pronosticó que ello "será una realidad" en 2025.
"La gente no termina de ver claro soltar el volante y suscita muchos temores", señaló, antes de sentenciar que el vehículo autónomo se popularizará dentro de alrededor de una década. "Todos percibimos que va a llegar seguro. Tenemos que estar preparados las administraciones, los profesionales, las autoescuelas, la industria y las tecnologías para que cuando nos arrastre, lo tengamos todo más o menos organizado. Estamos trabajando profundamente en ello", añadió.
Por otro lado, Serrano subrayó que la innovación tecnológica es "un asunto estratégico" de la DGT porque ayuda a que "todo el mundo llegue sano y salvo a casa".


miércoles, 30 de noviembre de 2016

A VUELTAS CON LA ESCASEZ DE EXAMINADORES



El Congreso insta al Gobierno a que ponga fin a la escasez de examinadores de Tráfico. Una proposición no de ley (PNL) en este sentido ha sido aprobada por unanimidad en la Comisión de Tráfico, Seguridad Vial y Movilidad Sostenible.

La PNL, presentada por el Grupo Mixto, contemplaba el problema de la carencia de examinadores de Tráfico en Cataluña, pero finalmente se amplió, mediante una enmienda transaccional, al resto del país, con el apoyo de todos los grupos parlamentarios, incluido el PP.

Todos los vocales han secundado la medida en sus intervenciones. Así el de Unidos Podemos, José David Carracedo, ha recordado que, al no haberse repuesto a un ritmo natural las plazas de funcionarios vacantes, la plantilla de la DGT ha pasado de 900 a 600 funcionarios, en pocos años, con el consiguiente retraso en las pruebas de los exámenes de conducir. El vocal del PP, Francisco Molinero, ha dicho que la causa de este problema es el poco atractivo del trabajo de examinador y que el Gobierno trabaja arduamente para dotar a esta labor de los suficientes incentivos. "Hay que arreglar este déficit de examinadores, pues gravita sobre las personas que necesitan el permiso de conducir para encontrar trabajo".

Diego Clemente, de Ciudadanos, se ha felicitado de que la PNL se refiera a todo el país, y José Zaragoza, del PSOE, ha afirmado que ya en 2014 se había intentado aprobar una PNL similar, pero entonces el PP se había opuesto. "Es grato comprobar cómo el Partido Popular ha cambiado ahora de opinión. Los ciudadanos y las autoescuelas son los grandes perjudicados de una situación injusta". 


ASEXTRA opina sobre la falta de examinadores


Son varias las informaciones que están apareciendo en prensa sobre la falta de examinadores en algunas provincias. Desde hace tiempo, el colectivo examinador no se siente a gusto ni valorado dentro de la Dirección General de Tráfico, ni tiene la sensación de que se esté dando la importancia que tiene su labor dentro de la seguridad vial y su gran incidencia en la cifra de accidentes y muertos por esta causa, cifra cada vez mayor y más preocupante. Si no hay evaluación, hay devaluación y eso es lo que no se entiende desde determinados despachos.

Por esta razón, a la normal pérdida de efectivos a lo largo de los años por jubilación y otras causas que no han sido repuestos o en un nivel muy bajo, se une la falta de incentivos y motivación del personal que está realizando esta importante tarea, por lo que son muchos examinadores, a los que ha costado mucho dinero y tiempo formar, los que se están yendo a sus casas por jubilación anticipada o incluso cambiando de puesto de trabajo y marchándose a otros organismos. 

Desde ASEXTRA llevamos años denunciando esta situación y la parálisis de los responsables para buscar soluciones efectivas que eviten el gran daño que se está produciendo a la población, más allá de parchear la situación convocando cursos de formación de examinadores sin control, a los que apenas se presentan solicitudes por no tener ningún interés este puesto entre los funcionarios, dadas las condiciones del mismo. 

La que proponemos nosotros, desde la Asociación de Examinadores de Tráfico, entidad que aglutina a la gran mayoría de examinadores de este país, que seguro que algo sabemos de esto, es lisa y llanamente crear la escala de examinadores de tráfico, con oposiciones y temario propios para que todos aquellos que tengan formación y vocación suficiente pudieran optar a ser funcionarios examinadores. 

Entendemos además, que sólo los funcionarios, independientes de intereses económicos, políticos o de cualquier otra índole garantizan los derechos de todos los ciudadanos incluidas la pluralidad de pequeñas empresas que conforman este sector. 

Desde ASEXTRA hemos pedido una reunión urgente con el nuevo director de Tráfico con el fin de hacerle llegar la inaplazable necesidad de tomar la medida que pedimos desde esta Asociación profesional.

Fuente: ASEXTRA


viernes, 25 de noviembre de 2016

AQUELLAS AUTOESCUELAS DEL SIGLO PASADO (IX)

De 1960 a 1969


(5ª parte)


El 4 de febrero de 1969, justo transcurrido un año y tres días desde que los funcionarios de las distintas Jefaturas Provinciales de Tráfico asumieran los exámenes para el permiso de conducir, se aprueba una Orden, que se publica en el  BOE del día 7 del mismo mes, regulando las pruebas que habrían de realizar en los sucesivo los solicitantes de permisos de conducir de vehículos a motor.

En la exposición de motivos se justificaba la referida Orden con la siguiente argumentación:

El constante aumento del número de vehículos de motor, con la obligada secuela de accidentes que producen, aconseja una revisión del sistema seguido para la expedición de los permisos de conducción, por cuento la exigencia de estos a los conductores de automóviles es una de las medidas tomadas por la Administración para elevar el nivel de seguridad en la circulación y en lo posible evitar aquellos”.

Y seguía la argumentación:

 “Por ello, siguiendo las tendencias más generalizadas en los distintos países, se considera oportuno, a la vez que perfeccionar las pruebas que vienen realizando los solicitantes de permisos de conducción, introducir con carácter general otra, la de circulación en circuito abierto al tráfico ordinario (…).

Una disposición transitoria disponía que:

La prueba de circulación en circuito abierto será exigida a todos los solicitantes de  permisos de las clases C y D. En cuanto a los aspirantes al permiso de la clase B y  hasta  tanto las Jefaturas Provinciales de Tráfico dispongan de los medios  necesarios para ello (desde siempre ha habido déficit de examinadores en las Jefaturas), esta prueba solo la realizarán en cada provincia los aspirantes que se seleccionen, en razón del número de los presentados a la ejecución de la prueba práctica.  

Titulares como el siguiente fueron frecuentes en la prensa de aquellos días.



Efectivamente, a partir del lunes, día 10 de Febrero de 1969, los aspirantes al permiso de conducir venían obligados a contestar quince preguntas sobre normas de circulación, en vez de de las veinte que hasta entonces eran obligatorias. En cuanto a las preguntas de señales, en lo sucesivo serían diez en lugar de quince. El máximo de errores admitidos serian de dos en normas y uno en señales. En el examen de mecánica para los aspirantes al permiso de la clase C, las preguntas se rebajaron de veinte a quince y se permitían para aprobar dos fallos como máximo. Para pasar al examen de prácticas sería necesario haber superado las pruebas teóricas, en la etapa de Industria no fue así, el aspirante se podía examinar de prácticas sin tener aprobada la teórica.

En la prueba práctica en circuito  cerrado se añadía una maniobra más:”marcha atrás en recta y curva”, más conocida como la  “L”.

La gran innovación que  introdujo la susodicha Orden de exámenes fue la prueba de circulación  en vías abiertas al tráfico ordinario. Aquella innovadora prueba consistiría en un recorrido de unos tres kilómetros en un trayecto de una
intensidad media de tráfico.

Junto al alumno iría el profesor de la respectiva autoescuela para que, en caso de grave peligro a causa de alguna maniobra debida a la inexperiencia del examinando, se hiciera con los mandos del coche. En el asiento posterior iba el examinador y este último, durante el recorrido, no formularía advertencia alguna, limitándose a anotar las posibles deficiencias y, naturalmente, la actitud del profesor debería ser totalmente pasiva, salvo en el caso, ya apuntado, de manifiesto peligro.

En líneas generales, el examen para la consecución la consecución del “preciado documento” se ha hecho más difícil, pero las pruebas a las que se han de someter los aspirantes son también más lógicas y racionales.

A partir de entonces se empezaron a prodigar los sustos de profesores y examinadores que habían de acompañar durante el examen a los examinandos en su azaroso y arriesgado discurrir por medio del tráfico rodado de cualquier ciudad.  Aquel alumno que un día lluvioso tomó un curva a velocidad inadecuada, frenó y bloqueó las ruedas directrices; aquella alumna que no domina el coche cuando pretende girar la derecha; aquel otro que parece tener una cuestión personal con el parachoques del vehículo que le precede y que cuando frena ante un semáforo en rojo solo logra quedar detenido a pocos centímetros de la catástrofe, por supuesto, con la intervención del profesor; y qué decir  de aquel que confunde —sólo al conducir, claro— la izquierda con la derecha. Aquel cambio, no fue una innovación, fue un “tsunami”, aunque el tiempo y la práctica hacen que todo se convierta en normal.

El año 1968 y este de 1969, el último de la década de los años sesenta, y que curiosamente es coincidente con la vida del Organismo que más habría de incidir, para bien o para mal,  en la vida de las autoescuelas (cada uno que piense lo que quiera, seguro que acierta), fueron testigos de acontecimientos importantes en las relaciones la Dirección General de Tráfico con las autoescuelas.

El parque automovilístico estaba creciendo  en España a un ritmo de vértigo, y al mismo tiempo y en mayor cantidad aumentaban los permisos de conducir expedidos. Desde un punto de vista económico eran buenos momentos para las pocas escuelas que existían.

(El siguiente cartograma recoge los últimos números de matriculas concedidos hasta el 31 de diciembre de 1969 en las diferentes provincias)


En 1969 se otorgaron 451.683 permisos de conducir a nuevos conductores. Solo el 16 por ciento correspondía a mujeres; en 1975 se otorgaron 473.718 permisos y el 25,82 fue para mujeres; en el 2015, han sido 432.120 los permisos que se han expedido a nuevos conductores y el 47.6 por ciento han sido a mujeres.

En el periodo que va de 1961 a 1969 se expidieron 4.337.663 permisos; de ellos sólo un 9.17 por ciento correspondían a mujeres. Sin embargo hay un hecho a tener en cuenta en los dos últimos años de la década; en estos  años hay un retroceso bastante acusado en los permiso expedidos, posiblemente por los cambios que se llegaron a introducir tanto en los permisos como en las pruebas,  y mientras que la caída para los varones en 1968 fue de un 34 por ciento,  para las mujeres fue de un 26.5 por ciento y en 1969 un 21 por ciento  para los varones, frente a un 1.76 por ciento para las mujeres.



Fue a partir de los años sesenta cuando la mujer empezó a hacer acto de presencia de manera notable en las aulas de las autoescuelas.

Cada vez que a lo largo de los años se ha producido la más ligera variación en los exámenes, el número de suspensos aumenta de forma alarmante, a la vez que preocupante.

A partir del día 10 de febrero de 1969, y durante unas cuantas semanas, las modificaciones introducidas en los exámenes hizo que los aprobados llegasen sólo a un 15 por ciento, que aumentó luego al 20. La situación después de semanas y meses se fue lentamente normalizando.

En este  renombrado año 1969 se presentaron a examen 745.519 aspirantes, aprobando un 79.90 por ciento, porcentaje algo superior al del año anterior.

En la tabla siguiente se expresan las cifras de aptos y no aptos en las pruebas sobre normas y señales de circulación, en las pruebas prácticas y en la prueba de mecánica correspondientes a 1969, con distinción por sexo así como los porcentajes sobre el total de presentados en cada prueba.



En una entrevista al que fue primer director de Tráfico Don José L. Torralba Llorente le hacen la siguiente pregunta con motivo de los nuevos exámenes: ¿Suele ser suficiente la preparación que dan las Escuelas de conductores a los aspirantes a conductores? 

Y esto es lo que respondió:

—La circulación por Las vías públicas en las  condiciones actuales exige cada vez más que los espirantes a conductores sean parte de lo que podemos denominar población motorizada, con una mayor formación. Además del conocimiento  y aplicación práctica de las normas de circulación y señalización deben aprender al manejo del automóvil en forma correcta, en circulación abierta al tráfico, no quedando reducidos sus conocimientos en esta materia a saber realizar el grupo de maniobras que se exigen en la primera parte de la prueba práctica, en circuito cerrado. Como ya he dicho alguna otra vez, al aspirante no sólo se le debe instruir, sino educar, debiendo ser la enseñanza en las Escuelas de conductores práctica y atractiva para que sea eficaz y facilitarse considerablemente mediante métodos modernos. A estas Escuelas les queda aún camino por recorrer. Esperamos que con su colaboración abierta y sin reserva formemos buenos conductores.

Han trascurrido 47 años de estas manifestaciones, ¿las suscribirías hoy?







miércoles, 23 de noviembre de 2016

SEGURIDAD VIAL

Transcribimos un artículo  de Ramón Ledesma. Ha  ocupado diferentes puestos en el sector público de la seguridad vial. Entre los años 2005 y 2012 desempeñó el cargo de Subdirector General de Ordenación Normativa de la Dirección General de Tráfico (DGT) de España. En la actualidad, abogado y asesor de Pons Seguridad Vial.



Seguridad vial: pendientes del nuevo director general de Tráfico

Publicado en:www.finanzas.com

El Consejo de Ministros del pasado día 18 traía consigo la tercera avalancha de nombramientos gubernamentales. Entre ellos, el nuevo director general de Tráfico del Ministerio del Interior, que tomó posesión de su cargo ayer lunes en la sede del departamento, ante el responsable de la cartera, Juan Ignacio Zoido. Un puesto importante con una labor nada fácil donde el complejo y amplio mundo del tráfico y la seguridad vial debe recibirlo, acompañarlo y apoyarlo. Sus éxitos serán sin duda los de todos los ciudadanos. Ánimo por tanto para el nuevo responsable «vial» en sus nuevas tareas públicas.
Una vez tomada posesión, solo queda un camino para avanzar: marcar y decidir. En seguridad vial hay una cierta tendencia al refugio en «grandes titulares» que después no se aterrizan. La «visión cero», la «educación vial», el «hacia vehículos y vías más seguros» necesitan tomar tierra. Necesitan objetivos numéricos y decisiones gubernamentales. Indicadores y BOE. En resumen, gobernanza de la seguridad vial.
En el actual contexto «tarifa plana de mortalidad» (la siniestralidad está estancada hace años en torno a los 1.700 fallecidos), se requiere valentía política y, aunque sean mínimos, fijar objetivos concretos de reducción de siniestralidad vial. Y para su consecución, en el ejercicio del gobierno de la seguridad vial, cinco son los grandes retos que deben afrontarse.
1.- Reordenación institucional. Cada vez se hace más necesaria una nueva configuración de la estructura institucional del tráfico, en dos líneas diferentes: interna y externa.
Interna, porque se hace precisa una profunda reforma de la estructura interior de la Dirección General de Tráfico. Un nuevo organigrama  para atender y focalizar los temas prioritarios. En este sentido parece imprescindible destinar una de sus Unidades al cambio que se está produciendo en la movilidad urbana. Las Administraciones Locales necesitan un punto de apoyo estatal que ponga fin a la soledad con la que actualmente desarrollan sus políticas urbanas. Un Observatorio de la Movilidad Urbana en el que hablar y decidir de calles de «pasar» a calles de «estar». De bicicletas, de peatones, de zonas 30,?.
Y, en segundo lugar, externo. Es preciso (y vamos ya con una década de retraso) reorientar la posición de la Dirección General de Tráfico en la estructura gubernamental del Estado. Debe potenciarse su transversalidad, incorporando criterios de movilidad, reforzando su interacción con la conservación de las carretas y dándole el rango que tiene y merece como política de estado
2.- Carretera convencional: la estrategia. El 85% de los fallecidos en vías interurbanas lo son en carreteras convencionales, con un carril por sentido de circulación. Las vulgarmente conocidas como «secundarias». Vías que en los años 80 y 90 llevaban y traían los grandes tráficos de un lado al otro del país, pero que hoy solo cubren el inicio o el fin de esos trayectos (desplazados a autopistas y autovías con calzadas separadas).
En ellas es viable una reducción del 15 o 20% de falleci dos. Sin embargo, el objetivo solo será alcanzable con decisiones firmes y de calado. Con una nueva regulación de su uso y una estrategia meditada para los próximos años que debe incluir, entre otras, una nueva gestión de las velocidades (del 100 al 90), rediseño de infraestructura y señalización, vigilancia especial de determinados comportamientos infractores o nuevos tipos y restricciones de circulación.
3.-  El nuevo vehículo: autónomo y eléctrico. La norma reguladora del factor vehículo en nuestro país data del año 1998. Cerca de 20 años donde internet y las nuevas tecnologías, el desarrollo de la administración electrónica, la conducción automatizada o el uso de vehículos eléctricos o propulsados con energías alternativas exigen dotarnos de un nuevo texto legal que permita dar cobertura a las nuevas realidades. La mejora de la seguridad vial se hará efectiva con una nueva regulación que ordene la interacción electrónica entre vehículos, con la vía o con operaciones de mantenimiento de la vía o de auxilio en carretera.
4.- Ley del tráfico urbano. La tradicional ordenación de la circulación en las calles urbanas ha quedado obsoleta. En los nuevos modelos de ciudad  peatones y bicicletas comparten protagonismo con el vehículo de motor. Además y en este contexto la infraestructura es la que, sin duda, marcará las reglas de circulación y la «fiscalización» física de la velocidad como el principal factor de riesgo en nuestras ciudades. Por todo lo anterior se hace preciso un nuevo conjunto de reglas que, inspirados en los principios de coexistencia y vida protegida, aborde estas nuevas realidades.
5.- Prioridad «dos ruedas». Bicicletas y motocicletas serán los vehículos de movilidad personal que más fuerza tomarán en los próximos años. La bicicleta por lo que supone y representa como una nueva forma de entender la movilidad urbana. Y la motocicleta, tanto por el ahorro de espacio que representa respecto al vehículo de cuatro ruedas como por su creciente protagonismo en la distribución urbana de mercancías vinculada al comercio electrónico.
Su vulnerabilidad, sin embargo, tanto en carretera como en ciudad, exige cada vez más una dedicación y tratamiento especial y permanente: uno de cada tres fallecidos en accidente de tráfico lo será sobre dos ruedas. Por volumen del asunto público no queda otra: procede echarle siglas y crear una PPM («política prioritaria del manillar»).






lunes, 21 de noviembre de 2016

PREMIOS A LAS CIUDADES Y A LAS PERSONAS POR LA SEGURIDAD VIAL Y LA MOVILIDAD URBANA



Hace unos días, en la Ciudad del Turia,  ha tenido lugar la tercera edición de la Jornadas sobre Movilidad Urbana y Seguridad Vial, organizadas por la Asociación de Ingenieros de Tráfico y Técnicos de Movilidad de España  bajo el título: Gestión de los usuarios vulnerables: asignatura pendiente de la ingeniería del tráfico.
En el marco de estas jornadas se ha entregado el Premio Visión Zero Municipal a varias ciudades españolas, un galardón que se concede a nivel estatal promovido por la Asociación Española de Ingenieros de Tráfico y Técnicos de Movilidad en colaboración con el Ministerio del Interior (Dirección General de Tráfico), Generalitat Valenciana, Ayuntamiento de Valencia, Federación Española de Municipios y Provincias y la Universidad Politécnica de Valencia, y que está destinado a reconocer a las ciudades españolas con una población superior a los 100.000 habitantes que no registraron ningún fallecido en accidente de tráfico durante todo un año.
En esta edición, las ciudades premiadas por conseguir no tener víctimas mortales en accidentes de tráfico durante el año 2015 han sido: Jaén, Oviedo, Salamanca, Elche, Jerez de la Frontera, Móstoles, Alcalá de Henares, Alcorcón, Dos Hermanas, Torrejón de Ardoz, Reus, Baracaldo y Telde.
En este mismo marco también ha sido galardonada  con el premio “Mujer y Gestión del Tráfico” la directora de movilidad del Ayuntamiento de Palma de Mallorca, Josa Arola.

 Este galardón reconoce la labor de la mujer que desde las administraciones, la universidad o la empresa privada, hayan hecho un trabajo para impulsar la ingeniería de tráfico en España.

Josa Arola es Ingeniera de Caminos, Canales y Puertos por la UPC, con especialidad en Urbanismo y ordenación del territorio. En el 2000, ya como ingeniera, empezó a trabajar en el Ayuntamiento de Palma, en el programa de equipamientos urbanos. En la actualidad es la directora de Movilidad del consistorio palmesano.

Nuestra más cordial enhorabuena a Josa Arola por su labor en pro de la movilidad y a los ciudadanos anónimos de las poblaciones galardonadas por no haber tenido un accidente mortal durante todo un año.

sábado, 19 de noviembre de 2016

DÍA MUNDIAL EN RECUERDO DE LAS VÍCTIMAS DE ACCIDENTES DE TRÁFICO



Mañana  domingo, 20 de noviembre, se conmemora el día mundial de recuerdo a las víctimas de los siniestros del tráfico.
Una jornada en la que las diferentes asociaciones de víctimas llevan a cabo actividades en recuerdo de las personas que perdieron la vida en la carretera. 

Desde este humilde blog nos sumamos a este día, aportando nuestro granito de arena para reducir las fatídicas cifras de siniestralidad.

El Día Mundial de Conmemoración de las Víctimas de Accidentes de Tráfico se celebró por primera vez en 1993 en el Reino Unido. Desde entonces, un gran número de países rememoran este día.

Fue creado en homenaje a las víctimas de tráfico y sus familiares por la difícil situación que atraviesan al tener que afrontar consecuencias tanto emocionales como físicas. El 26 de octubre de 2005, la Organización de las Naciones Unidas adoptó una Resolución mediante la cual se convoca a los gobiernos a que designen el tercer domingo de noviembre de cada año como el Día Mundial de Conmemoración de las Víctimas del Tránsito.


jueves, 17 de noviembre de 2016

NUEVO DIRECTOR GENERAL DE TRÁFICO


Publicado en: sevilla.abc.es

 

Zoido ficha a Gregorio Serrano como nuevo director general de Tráfico

 

El concejal popular del Ayuntamiento de Sevilla se incorporará al equipo del nuevo ministro en los próximos días.

El hasta ahora portavoz adjunto del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Gregorio Serrano, abandonará la Plaza Nueva para incorporarse al equipo del nuevo ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, en los próximos días. Según las fuentes consultadas, Serrano ocupará la Dirección General de Tráfico, un puesto que se encontraba en situación de interinidad desde la dimisión de la anterior responsable, María Seguí, que tuvo que marcharse tras ser acusada de financiar proyectos de la empresa de su marido desde Tráfico.

Serrano (Sevilla, 1967) es profesor de Derecho Financiero y Tributario en la Universidad Pablo de Olavide. Se incorporó al PP municipal en las elecciones de 2003 como número 9 en la lista que entonces encabezaba Jaime Raynaud. Desde entonces se ha mantenido en la bancada popular y en los últimos años se ha convertido en uno de los hombres de confianza de Juan Ignacio Zoido en el Ayuntamiento. Fue delegado de Empleo, Economía, Fiestas Mayores y Turismo durante el mandato del PP y presidente de Mercasevilla.